Konsten att knyta knutar

Med ett nytt program i invandrings- och utvandringsfrågor försöker SD:s liberala ledning att knyta upp några av de4 knutar deras statsnationalism ställt till för SD. Följande mening är av central betydelse:

"(partiet tar avstånd ifrån) mångkulturalism, som rasism, och läror där det
etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för
nationstillhörighet.".

Man förnekar alltså den vetenskapliga betydelse begreppet "Nation" har för att kunna använda detta för att kunna utesluta nationalister i SD som fortfarande vågar ta ton mot den nationslösa statsnationalismen.

Jag vet i skrivande stund inte om SD grovt skall skriva om principprogrammet också. Logiskt sätt måste man dock göra det i och med att denna mening i det nya programmet helt bryter mot syftet och intentionen i principprogrammet. Utan att skriva om principprogrammet slår man således nya knutar i arbetet, knutar som kommer bli än mer problematiska att knyta upp än att programmet talar om Nation i vetenskaplig betydelse.

Till och med Mattias Karlsson, ledare för programgruppen, själv har problem med den nya skrivelsen, det framgår när han förklarar för Ekot att han inte ser Zlatan som svensk. På vilka grunder kan man undra, för vare sig språkligt eller kulturellt kan han hitta några avgörande skillnader mellan dem två. Den enda skillnaden är etniciteten, samma etnicitet som inte skall spela någon roll. Kanske Mattias inte anser att man kan ta bort etniciteten ur ett svenskt resonemang, eller så kanske han bara är så populistisk att han fattar att en majoritet av alla SD:are inte ser Zlatan som svensk - just hur ett etniskt resonemang. I vilket fall så blir det fel, oavsett hur Mattias agerar i det aktuella fallet.