Wednesday, October 18, 2006

SD.s antivåldslinje fungerar

Sedan åtminstone 1994 har Sverigedemokraterna använt sig av en närmaste total antivåldslinje. I det närmaste har man avstått från till och med självförsvar utom då det handlat om att rädda liv. Många har kritiserat denna linje, vissa rent av hånat den. En viss beundran har ofta kunnat ses i modet av att försätta sig i extremt hotfulla och våldsmma situationer och aldrig använda annat än självförsvar och till och med detta extremt sällan, både hos sympatisörer och motståndare. Men ofta, och inte sällan högljutt, har dock misstänksamhet och skeptis visats och väldigt sällan försökt döljts. "i Sverige gillar ingen slagpåsar" har man menat i resonemang som aldrig riktigt kunnat förklarats.

Rätt eller fel så har människor med en sådan synpunkt missat nästan hela resonemanget. Visst, att uppträda ädelt mot våldsamma motståndare har väl i någon mening haft syftet att väcka sympati. Men minst lika viktigt har det filosofiska och ideologiska resonemanget bakom uppträdandet varit. Det moraliskt riktiga att inte använda våld eller ens självförsvar i politiska sammanhang har varit stark, starkare än någon annanstans i samhället vågar jag säga. Principer var ju något som i alla fall var väldigt viktigt i det SD som leddes av Mikael Jansson, då var det mindre viktigt att man kanske inte fick den uppmärksamhet man önskade, det var faktiskt i en mening nog att veta att man gjorde det som var moraliskt riktigt i en väldigt dubbelmoralistisk värld.

Det skall dock sägas att denna doktrin kanske fick oss nationalister att tappa fokus ibland, idealismen tog helt enkelt överhand i vissa lägen. Visst var det positivt att våga vara provaktaktiv och stå upp för våra demokratiska rättigheter trots ett våldsamt motstånd. Dock kunde principen ibland gå ut över det politiska arbetet vilket ju aldrig riktigt var syftet. Exempel på detta är när hela torgmötesturnén 1997 helt enkelt faxades till AFA innan den startade samt 1998 då man kunde återvånda för nya möten gång på gång i kommuner där torgmöten blivit extra stökiga och polisen gjort märkvärdigt dåligt från sig - bara för att visa att SD satte man sig inte på och det gick helt enkelt inte att knäcka partiet. Efter 1998 skulle denna felfokusering återkomma allt mer sällan men dock dyka upp mellan varven, vilket den gör även idag.

SDs kommunpolitiska utbildningsmöte i Eslöv i söndags visar att denna antivåldsprincip i huvudsak lever kvar, vilket är trevligt att se. Kanske till och med de provokativa inslagen finns kvar, AFA fick ju faktiskt den nya adressen för mötet av SD själva i någon form. Hur det än må vara med detta så var det inte bara principen som segrade denna dag, det gjorde även "taktiken". Aldrig har en attack mot SD, även om det givetvis gjorts många betydligt värre attacker än SD än detta besök, fått en sådan uppståndelse som denna gång. Resultatet av detta kan givetvis spåras i SDs valframgångar. Men samtidigt har man under år skapat en trovärdighet i denna utveckling. Om ingen annanstans så har SD i detta verkligen ett förtroendekapital.

Det dröjde förvisso en stund, men utveckligen i media sedan attacken i söndags visar på alla sätt och vis att antivåldsdoktrin är helt rätt. Förvirrade tankar om skyddsgrupper och galna sluddranden om "limkokade bollträn" får stå på skam mot verkligheten, inte bara den moraliska utan också den politiska.

SD bildades 6 februari 1988 och redan 16 oktober 2006 så behandlas attacker mot SD och demokratin på ett sätt som är värdigt en demokrati. Det kanske finns hopp även för en bananrepubik med en så odemokratisk journalistkår som Sverige?

I vilket fall som helst så visade SDarna i Eslöv att SD har valt helt rätt linje med ditt antivåld!

Monday, October 09, 2006

Expo Funebo 2: Tommy tar nya rekord!

Hur skall vår Kamrat Tommy S. Funebo kunna toppa denna postning i hans blogg Krossa Piratpartiet?
"Nuvarande medlem i Piratpartiet"? "Säker källa"? "Medlem även i Unika Partiet"?
Hehehe, vad är det i vattnet i Uppsala egentligen?
Fjärde gången gillt
Jimmy Windeskog, tidigare medlem i
sverigedemokraterna, och nuvarande medlem i piratpartiet och
nationaldemokraterna - nu ska han enligt säker källa ha blivit medlem även i
unika partiet.Fjärde gången gillt för vår Jimmy?

Monday, October 02, 2006

Expo Funebo

I väntan om något mer intressant att skriva om så tyckte jag att det kanske kunde vara kul att se hur Tommy Funebos mindervärdeskomplex och livliga fantasi påverkar hans billiga försök att leka "skribent". Som ett exempel har jag tagit en aktuell postning från hans blogg som han menar om mig (http://sverigedemokraterna.blogspot.com/2006/10/kan-det-vara-dags-fr-uteslutningar-i.html). Detta är ju bara ett i raden av inlägg skrivet av en människa som verkar ha det lite tungt nu, de som ibland läser hans blogg vet dock att den är väldigt representativ. Mina kommentarer är i tjock stil.

Mycket nöje!!! Sådan här komedi är så bra att det helt enkelt inte går att hitta på.


"Kan det vara dags för uteslutningar i Örebro?
En ledande medlem i Uteslutna
sverigedemokraters klubb (Knappast, Funebo jagades ut ur SD betydligt tidigare än mig) var på besök i Örebro 29 september (Påståendet är felaktigt, jag var på genomresa). Detta vet ordföranden i Uteslutna
piratpartisters klubb
(Kvinnan Funebo syftar på är inte utesluten ur
Piratpartiet)
att berätta i sin blogg. Förstnämnde var uppenbarligen rejält
påverkad (bevisligen inte vilket de inblandade givetvis känner till) av starka drycker (Ramlösa?), vilket vi förstår av att han dels ringde upp sistnämnda
person (Undertecknad ringde inte upp), som är internationellt adopterad och han annars anser ha mycket dåliga rasegenskaper (Själv anser jag att det inte finns något som heter "rasegenskaper", vad det gäller andra kvaliteer så har ju den utpekade kvinnan betydligt fler sådana än Funebo, som de flesta också känner till), och dels av att han tydligen förtalade (Nej, påståendet stämmer inte) en tidigare kvinnlig sd-medlem å det grövsta (Efter att ha varit förlovad med Camilla Andersson i mer än 8 månader så känner jag till så mycket om henne att det skulle vara väldigt enkelt att sprida ut pinsamma sanningar kring hennes person, jag står dock moraliskt över sånt. Till skillnad från Camilla har jag gått vidare i mitt liv). Förtalet ( Alltså det förtalet som inte ägde rum...) spreds naturligtvis sedan vidare utan några samvetsbetänkligheter, i nämnda
blogg (Öhhh, vad i den bloggen skulle vara "förtal"? Snarare är det en väldigt generös beskrivning av ett väldigt underligt fenomen)

Det udda parets förtalskampanjer (Vet Funebo själv vad han sysslar på här?) är emellertid av sekunda betydelse i detta läge. En dylik (en dylikt vaddå?) resa från Borlänge till Örebro (Vem eller vad säger att det var en resa från Borlänge till Örebro?) sker inte av någon slump (Få resor sker i och för sig av en slump om man inte är vädigt förvirrad). Vad uteslutningskommissionen i sverigedemokraterna (Finns ingen sådan i SD) nu bör fokusera på är följande (Kommer SD verkligen SD ta order av Funebo när de redan jagat ut honom ur partiet?).

1. Mikael Jansson fyllde som bekant år 4 september. Ägde någon janssonmiddag
rum i år? (Skall verkligen SD fundera på vad Mikael Jansson gör på sin födelsedag? Sedan så var det ju nästan en månad sedan den var vilket Funebo verkar ha missat)
2. Var ovan nämnde medlem i Uteslutna sverigedemokraters
klubb inbjuden och närvarande även i år? (Finns ingen sådan klubb och Funebo har ju redan sagt att inget vet om Janssons födelsedag, det är en aning förvirrat att fråga om en privat inbjudningslista till ett arrangemang som han inte vet ens gick av stapeln)
3. Vilka andra uteslutna närvarade? (Förvirrat, sa Bill)
4. Vilka ännu ej uteslutna närvarade och bör få göra de utstötta kamraterna sällskap?" (Galet, sa Bull)